В законе об экспертизе четко указано, что эксперт дает заключение на основе научных принципов и подходов. Что такое наука? Это процесс получения, верификации и трансляции новых знаний об объекте действительности, в нашем случае о языке. Научная работа – это постоянная конкуренция подходов и идей, новые знания заменяют устаревшие, на смену ошибочным методам приходят более точные, старый концептуальный аппарат сменяется новым и так далее.
Я со скепсисом отношусь к увлечению методиками и «методичками», когда эксперту предписывают выполнять работу по утвержденному кем-то алгоритму в стиле «делай раз, делай два». Такой подход не имеет ничего общего ни с наукой, ни с качественной экспертизой. Во-первых, такие методики часто создаются людьми по должности, без нужной квалификации и без связи с реальным научным процессом. Во-вторых, любая методика, даже изначально качественная, быстро разбивается о две скалы – сложность объекта исследования (в том числе уникальные случаи) и изменения в лингвистической теории.
Есть еще одна плохая сторона методик – это снижение степени личной ответственности эксперта. Выполняя алгоритм методики, эксперт отчасти снимает с себя ответственность за результат: как написано, так и делаю. Уходит очень важная часть работы настоящего эксперта: всестороння оценка каждого случая и подбор наиболее адекватных научных методов решения конкретной экспертной задачи.
С моей точки зрения, эксперт должен руководствоваться не одной методикой, принятой в его организации, а полным набором современных научных методов, каждый раз обоснованно принимая решение о применимости тех или иных научных методов к решению поставленной задачи.
В нашем институте мы работаем именно так. Каждый раз при получении материалов мы всесторонне оцениваем объект и задачу, подбираем наиболее адекватные научные методы, анализируем новейшую научную литературу, чтобы убедиться в актуальности каждого метода, и только после такой подготовки приступаем к выполнению исследования или экспертизы.
В результате мы уверены в том, что наши заключения в полной мере соответствует требованию закона о судебно-экспертной деятельности: исследование проведено объективно, на строго научной и практической основе, всесторонне и в полном объеме, на базе общепринятых научных данных и предоставленного эмпирического материала.

А. Н. Баранов